被捆绑致死的罪犯(绑架致被绑架人死亡 刑九)

张某绑架李某,绑架过程中故意伤害李某致其死亡.张某的行为构成什么犯罪...

所以，绑架过程中故意致人死亡，涉嫌绑架罪，应按绑架罪从重处罚，一般是处死刑。

张某的行为也不构成故意伤害（致人死亡）罪。所谓故意伤害致人死亡，是指行为人出于伤害的故意实施伤害的行为，却由此造成被害人死亡的结果。

张某主观上没有杀人的故意，只有伤害的故意，应定故意伤害（致人死亡）罪。李某是非法拘禁罪。

法律规定，绑架罪，是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。李某在明知张某绑架的故意，仍然帮助其实施该行为，构成绑架罪的共犯，其中张某是主犯，李某是从犯。

李某仅用扁担打击刘某臀部、腿部，客观上无致死的可能性，因此其行为仅成立故意伤害，加之主观上具有故意伤害的故意，因此构成故意伤害罪（致死）。故，根据该学说，张某、李某二人分别实施了不同的犯罪，不成立共犯。

绑架过程中故意致死构成什么犯罪?

1、所以，绑架过程中故意致人死亡，涉嫌绑架罪，应按绑架罪从重处罚，一般是处死刑。

2、绑架时致使被绑架人死亡与绑架过程中杀害被绑架人，都只认定为是绑架罪，属于绑架罪的加重情形，而已满14周岁未满16周岁的人在绑架致人死亡时，只有故意杀害、故意伤害才对相应的行为负责任。

3、法律分析：绑架罪的结果加重犯：“致使被绑架人死亡”。限于绑架行为本身过失导致被绑架人死亡，并要求绑架行为与死亡之间具有直接性因果关系。

4、绑架致人死亡的定绑架罪。绑架过程中，如果造成了被绑架人的死亡，无论死亡的结果是人为的，还是故意过失引起的，只认定为绑架罪，绑架过失致人死亡属于结果加重罪，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

5、如果在绑架过程中实施了杀害或者伤害（致人重伤或者死亡）被绑架人的，则应按故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任；主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。

6、法律分析：也是构成的绑架罪，但是属于从重犯。

古代死刑犯人在执行前,为何依然要五花大绑

1、其实犯人被五花大绑也是情理之中的，毕竟还是会怕他们逃跑。最初用麻绳五花大绑的原因就在于此，这种类似捆动物的捆法据载应该起源于隋唐时期。五花大绑并不是乱绑，而是用一种有规律有道理的绑法来让犯人失去行动能力。

2、实际上死囚行刑前绑上绳子，并不是只是害怕犯人逃跑，而是有几方面的考虑。首先是怕犯人有应激反应。面对死亡很少有人能够保持平静，那些罪犯虽然犯下了滔天罪行，但要让他们自己面对死亡，肯定还是会害怕的。

3、而当时不适用铁链的原因只是为了节约成本，有规定，捆绑死刑犯的绳子都是一次性的，所以用铁链无疑造成了浪费。所以死囚在行刑时都会被五花大绑，对于他们来说，这其实是一件好事，至少在死之前还不至于难堪。

4、③捆绑术是多种的，对于死刑犯的五花大绑捆法是非常牢固的，而且越挣扎越紧。手铐并不是牢不可破的，在某些人面前短时间可轻松打开，但捆绳是不可能被轻松解开的。

5、执行死刑换成麻绳有很多原因。第一换成麻绳是为了避免犯人在执行的时候乱动，这样就会影响导致执法人员的工作。另外一个原因就是避免浪费，因为执行之后，死刑犯身上的东西是不能动的，直接拉到太平间火化。