辩一辩开卷是否有益(辩论开卷是否有益)

辩论之开卷是否有益

今天，我们班进行了一场精彩的辩论会。主持人曹清甜说：“人们都说：‘开卷有益。’但有的人却说：‘开卷未必有益，看了不健康的书反而有害。’现在2组是正方，支持开卷有益；4组是反方，支持开卷未必有益。

开卷是否有益辩论赛反方观点：开卷未必有益 如果要按开卷有益的思路想，只知道读书而不知道分别好坏.万一你一堵了不好的书，慢慢走火入魔。

有害有益，那么就是未必有益。其实，开卷就要开好的书，做一个好的开始。书就要看有科学性、权威性、有重大意义的书，只有这样才没有浪费青春，浪费您的人生。

反方：开卷未必有益 古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。然而，现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。

开卷有益辩论稿原因：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”“一日无书，百事荒芜。”“书籍是人类进步的阶梯。”这些名人名言都证明了读书是有益的，相对来说，开卷也是有益的。

今天早晨，有一件激动人心的事情发生了，那就是——我们班的第一次辩论会成功举办了！这次辩论会的主题很耐人寻味——开卷有益和开卷未必有益。开辩了！我们正方主辩用事实说话，引用了许多名言，不断地给反方施加压力。

开卷是否有益(正反方)

1、开卷不一定有益，有时（假如读了坏书）会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。

2、但终归来看，开卷是有益的，因为开卷既是知识之源，又是古人之鉴，更是修养之法。 反方：开卷末必有益 人们常说：“开卷有益，看书有益。”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。

3、由此看来，开卷并非都有益，读“益卷”方能有益，方能领悟到“下笔如有神”的喜悦。

4、’现在2组是正方，支持开卷有益；4组是反方，支持开卷未必有益。让我们来开一次辩论会吧！”正方先说：“书是人类进步的阶梯，书是人类生活的源泉。读书能让人增长知识，使人明白许多道理，所以开卷有益。

5、开卷是否有益尽管开卷有益是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。 开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。 如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。

开卷是否有益辩论会

1、开卷不一定有益，有时（假如读了坏书）会造成损害.像教育家徐特立说的：“有关家过书常读，无益身心事莫为。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。

2、正是因为这里一点，古人说“开卷有益”、“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，孔子说“一日不读书便觉满身污垢”、哲人说“书籍上开启人类智慧的钥匙”。 从大的方面讲，读书可以治国平天下。

3、我认为开卷有益。高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？他读了很多书，从中得到了启发，又进行了大量的实践，才发明出来电灯。

4、开卷只有益，没有坏，不读书者不成材，读书者自成仙。我们不能不吃鸡鸭鱼肉、蔬菜，所以开卷有益。 开卷未必有益辩论词开卷有益反驳词 人们曾说过“开卷有益，看书有益”，但仔细一推敲，这种说法也不完全正确。

5、开卷未必有益 正方：因为读书会使人思想升华，心灵净化，提高人的自身素质。书读得越多，这种辨别能力自然也就越强，对于毒素的抵抗力自然也会增强，所以追其根本还是要大量的读书。

开卷是否有益,展开一场辩论

开卷有益辩论会作文 （一）古人常说：“开卷有益。”因为，当你翻开书本，认真阅读的时候，你会发现源源不断的知识；而也有些人说：“开卷未必有益。

今天，我们班进行了一场精彩的辩论会。主持人曹清甜说：“人们都说：‘开卷有益。’但有的人却说：‘开卷未必有益，看了不健康的书反而有害。’现在2组是正方，支持开卷有益；4组是反方，支持开卷未必有益。

开卷有益辩论赛作文1 开卷有益吗？这个问题在班里吵得沸沸扬扬，大家都各抒己见，七嘴八舌地说着，互不相让。 那么开卷到底有益吗？于是，班里便转开了一场辩论会…… 辩论会即将开始，大家都摩拳擦掌，跃跃欲试。

今天早晨，有一件激动人心的事情发生了，那就是——我们班的第一次辩论会成功举办了！这次辩论会的主题很耐人寻味——开卷有益和开卷未必有益。开辩了！我们正方主辩用事实说话，引用了许多名言，不断地给反方施加压力。

开卷未必有益 正方：因为读书会使人思想升华，心灵净化，提高人的自身素质。书读得越多，这种辨别能力自然也就越强，对于毒素的抵抗力自然也会增强，所以追其根本还是要大量的读书。

所以，我希望大家切记，开卷是未必有好处的，因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。正方：开卷有益 在这个信息化的世界里，读书是我们获取知识的只要途径之一。