电影《商海通牒》暗指哪家公司(商海通牒管理学解析)

影片发生金融危机风暴之眼纽约的某家投资银行总部，从规模和所经营的业务上来看，基本上是五大投行之一无疑。好友有说是高盛或是雷曼，从规模和后来的结局上看，雷曼更说得通；但从行事的风格上看，无疑更似高盛。

做的事情很简单，投行们从商业银行和住房抵押借款人那里买来大量的住房贷款，然后打包，做成所谓的MBS（Mortgaged-backed securities），然后再卖给投资者，赚取利润。借贷者转手了风险，于是更大胆的开闸放贷，投行只一个转手便回报丰厚，于是更激进的购买贷款，评级机构乐于根据理论上的模型来给出评级，而投资者则能坐享比国债高得多的AAA级投资回报。这种商业模式在21世纪的前七年里做的风声水起，各大投行赚的盆满钵满。借贷双方的勇敢加之格林斯潘时代的低利率，推动住房市场的欣欣向荣并得以撑起互联网泡沫后的美国经济蓬勃发展，以至于整个世界都在惊呼“金融炼金术”的神奇魔力。

但，也许泡沫太美丽，美丽的让所有人都忘记了自己大学一年级金融基础课上就学过的道理：回报总是伴随着相应风险。这意味着，没有人可以不承担任何额外的风险就赚取超过无风险收益率的回报，哪怕这种产品从数学模型上看起来再巧夺天工无懈可击。这也意味着，当你看到和美国国债一样AAA评级收益却高得多的MBS和CDO充斥在市场时，你就该本能的意识到：音乐就快要停了。

跟十多年前长期资本管理公司的大崩盘的类似，总是在行将高潮之际，忽然有人大叫一声：“我操，模型错了。”

然后就是你看到的这样。 这部电影涵盖了很多美国华尔街投行的一些行为

根据电影的一些细节可以推出它在暗指雷曼兄弟
原因如下
1.电影里的公司做很多中间商交易 和雷曼兄弟类似。
2.老大Tuld说Be first, be smarter or cheat. 第一个在这次次贷危机中倒闭的大投行也是雷曼兄弟。
3.我搜索了一下电影里出现的公司大楼形象，和雷曼的大楼非常像。

总之，电影没有打算告诉我们具体是哪家公司 也没有说事情是不是真的
很有可能是以雷曼兄弟公司作为的原型 我觉得更像是高盛，电影开头说了这家公司已经有了107年的历史，高盛的历史也是差不多如此。

其次，电影一直在讲述他们发现了问题并在市场倒塌前卖出MBS，雷曼之所以垮台是因为雷曼手里太多垃圾债券，后知后觉的太厉害，而电影里的公司是第一家发现问题的，所以果断出手保全自己，对比金融危机的其他公司，当年最能独善其身没有创伤并且做空了雷曼获利的就是高盛了 这部电影涵盖了很多美国华尔街投行的一些行为

根据电影的一些细节可以推出它在暗指雷曼兄弟
原因如下
1.电影里的公司做很多中间商交易 和雷曼兄弟类似。
2.老大Tuld说Be first, be smarter or cheat. 第一个在这次次贷危机中倒闭的大投行也是雷曼兄弟。
3.我搜索了一下电影里出现的公司大楼形象，和雷曼的大楼非常像。

总之，电影没有打算告诉我们具体是哪家公司 也没有说事情是不是真的
很有可能是以雷曼兄弟公司作为的原型 《商海通牒》是2011年09月29日上映的一部美国商战片， 由J·C·陈多尔执导，凯文·史派西、扎克瑞·昆图、杰瑞米·艾恩斯等主演。该片主要讲述了2008年经济崩盘的24小时内，华尔街的银行家及重要职员们面对危机如何应对的故事。 影片的故事发生在纽约的华尔街，时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说，故事的发生在一家投资银行的内部，时间是他们要宣布破产声明的前24小时。在检阅完所有的资料后，年轻的分
析师皮特·苏利文突然间意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。也就是说，一个错误的，或者说计划好的商业决定使得公司举步维艰：这件投资银行大量购买了一种有价证券，但是现在发行这些证券本身变得不值钱了），即将导致银行的破产。
　　发现了这点后，公司的高层连夜举行会议，希望能研究出策略来挽救公司。富有经验的股票经纪人、山姆·罗吉斯、他的老板贾德·科恩、金融危机分析师萨拉·罗伯特森都来到了会议现场。乃至是公司的老总约翰·图尔德也坐着直升飞机赶了回来。会议决定，银行要以极低的价格抛售这些一文不值的证券。
　　公司的高层对这些即将到来的金融界的危险既无所畏惧，也不知羞耻。他们在第二天股市一开盘的时候，就抛出所有的“不良资产”。 这样一来，虽然投资银行能得到暂时的安稳，但却会引发一系列连锁反应，最终厄运还是会降临到这些投资银行的头上。