徕卡和索尼的关系(徕卡相机和索尼哪个好)

主题：为什么徕卡的镜头可以做那么小，而索尼全幅微单

首先是结构不同，旁轴镜头的结构一般都可以做得很小巧，而单反类相机因为法兰距的问题，镜头很难做得小。

其次徕卡主要是手动镜头，没有电子部件和电动机构，索尼全画幅微单镜头里有电子光圈、电子对焦，这些都需要占用一定的空间

最后徕卡的定位是高端镜头、奢侈级极致光学镜头，所以会采用极其昂贵但性能卓越的材料，例如非常昂贵的特种玻璃、绝密配方的涂层、不计成本的光圈叶片、以全金属镜身等，在不增加镜头体积的前提下最大限度提升光学质量和增加镜头刚性，反观索尼属于消费级的产品，如果采用这些昂贵的材料来规避镜头体积，最后成本和价格会比较恐怖，不利于索尼大量销售，不是索尼做不到，而是没有这个必要，所以索尼不会采用这种做法。

p20到底是索尼还是徕卡

P20 PRO用得起莱卡镜头吗？答案自然是当然用不起

宣传徕卡只是为了避开索尼

华为主打就是“爱国”，如果宣传索尼岂不是自己打自己？

P20 PRO使用的IMX600

IMX600是索尼的CMOS

然后华为请徕卡帮助调光、调色（获得了莱卡认证）

华为同索尼签了两年的独占协议（排挤其它竞争对手）

个人想未来IMX6……系列的索尼CMOS，华为极有可能每一款都会为时两年左右的签独占协议

而索尼的CMOS拍照有多逆天通过苹果、华为等的独占协议，与小米、OPPO等的大力宣传也可以看得出来

几乎所有手机主都是索尼的

三星S10的主摄不详，但三星若真采用自家的CMOS为主摄，并且效果堪比索尼，必定会铺天盖地的介绍，因为三星频频释放出在CMOS领域将索尼取而代之的信号，只是至今令人失望而已，而对于5G采用自家的CMOS目前也是各方推断而已

三星和OV等厂的CMOS一直作为副摄活跃，这一主一副就是天地之差，主摄堪比处理器，甚至现在比处理器更加重要，但副摄往往图的就是廉价，如果不惜血本cmos可以全部采用索尼的IMX系列

华为p20和p20 pro的主要差距不正是cmos?

以前手机厂商总是宣传高通骁龙处理器，可以看出来处理器的重要性，但今年厂商主要宣传三摄，实际上无论单摄、双摄、三摄、四摄还是六摄，归根结底就是索尼IMX系列CMOS……可见现在拍照功能对于手机的重要性，而其中除了设计本身，最重要的就是主摄

华为的官网介绍时，特意避开了日企供应商的资料，其实，这很容易理解，毕竟日企信息的透露会给华为的形象造成打击（毕竟“爱国”牵扯进来了）

有时候质量远胜数量，美日44家供应商是华为真正的“关键”，当华为预测到风险时，首先要求日企大量供货以储备起来（ 村田制作所、东芝存储器、罗姆（ROHM）、京瓷等），同样反应了问题

在华为的供应商中，日企数量不多，但十分重要，而且以“钱