特朗普有望成为美国史上最差劲总统吗(特朗普就是个sb)

他要成为美国历史上最差劲的总统还是有点困难的，至少我觉得比刚卸任的那位在有些方面要好一些。

首先说一下他上台之后美国的经济状况，这就不得不提到胡佛了，美国的经济直接被他带崩盘，奥巴马也强不到哪里去，奥巴马一开始给我的印象实在太好了，出身虽然贫寒但是他这个人很励志啊，黑人，讲话很体面很得体，但是他上任之后有数据表示，他每年败家一万多亿元，美国从建国以来240年，历任总统的债务之和跟奥巴马一个人倒腾的国家负债数额差不多，而且这个烂摊子直接丢给了特朗普，如果我是美国人，我也不喜欢一个拿我们纳税人的钱出去给自己造名声，实际上没有对本国经济有一点用处的总统。

不管特朗普之后到底怎么做，至少他现在考虑到了这一点而且在努力改变，他的思维比较偏向于一个商人，他考虑的问题是怎么让美国人富起来，这哪里有问题吗？

再来谈一下政治，特朗普的出身大家都知道，是企业家，他管理经济很有一套，这就意味着他不但会让美国经济振兴起来，还会缓和一下和中俄的关系。他的观点就是，在日韩驻军保护他们，但是他们要交保护费，不交保护费我们就撤军。特朗普不傻，在中俄的贸易合作中他知道美国能取得丰厚的利益，这就是搞好经济的关键点，如果在国际关系上搞得很僵，那么就根本没办法谈经济上的合作。

现在全球化的局势已经不可逆转，特朗普如果在政治的策略上走对立的道路，如果走对立的道路，对双方来说都是很大的冲击，他不会选择对经济发展不利的道路。而且处理好与其他各国的多方关系可以避免战争，特朗普并不是不敢打仗，是因为美国现在的负债已经太多，他要挽回当然的经济局面，这就意味着军备物资和战火一定要减少支出，唯一的出路就是不要在各个地区挑起战争，尽量建立有好的关系，不但有利于经济发展，还能节省军备物资的开支。如果这么做他能当选最差劲的总统，那说明美国人的脑回路可能跟正常人不太一样。

最后就是特朗普那张嘴，这个并不是能决定他能不能当最差总统的因素，但是我还是蛮喜欢他这个脾气，非常直率，他敢于说事实，之前还批判华盛顿政治圈不体察民情，而且在谈到中国和韩国的时候还说，历史上曾经韩国是中国的一部分啊，并且在接受采访的时候说，自己没有偏袒任何一方，是拿历史事实在说话，这个报道让我对他的印象加分不少。

评判他是不是最差的总统现在还为时过早，至少从目前的情况来说我觉得他还不错。

首先，说特朗普会是美国史上最差劲总统的人，我来问问你，你是某人或是或个政权组织的水军呢，还是一个无脑的喷子？

说特朗普差劲的，不是别有用心的人，就是弱智，人云亦云，自己没有一点的脑筋的人，每天只会鹦鹉学舌而已。

其实特朗普并不如表面显示的那样差劲，别看他口无遮拦，可是我们透过表面看实质，就能看出他满满地精明了。

一、 特朗普本人是个亿万富豪级的大富翁，没有一定的精明和过人的才能，你以为是天上掉钱正好砸中了他？

二、作为从来没有从政经历的特朗普来说，被共和党提名总统候选人，就说明了他身上有可取之处，最起码是被大部分的共和党人所欣赏的，不然，你以为谁都能当总统候选人？

三、在总统竞选之路上，在大部分人不看好的情况下，甚至主流媒体诋毁的情况下，他能准确地抓住对手的命门，一路战胜政治老油条希拉里，也表现了他有非常手段。

四、 你看他今天大嘴嚷嚷，明天大嘴又一阵乱嚷，嘴是够大了，但是你能预测他下一步棋该怎么走吗？说不定你前一个对策还没出台，他后一个政策就推翻了前面的那么个政策了，他走的每一步棋，表面上看，好像是对美国的领导霸权有危害了，比如，退出什么气候协会，什么WTO的，但是这些协会，除了什么狗屁的面子工程，其实质能有什么好处？如果你说，这严重威胁了美国的领导霸权地位，我也只能呵呵，美国年年欠着联合国的会员费，但是它在联合国的地位却从来没有动摇过就是最好的反驳例子。

五、你看他批评奥巴马的外交，在萨德问题上，和奥巴马也立场完全不同，包括之前竞选时，要给中国产品加重税等，后来突然画风又来了个大转弯，别意外，咱们天朝的领导人还是英明的，凭借个人的魅力成功征服了跳梁小丑特朗普，所以所有的转变就像没有黑幕一样完美。

六、特朗普不亏是商人出身，他一上台就抓住了重中之重，并不刻意地去做那些表面花哨的什么太平洋战略了，还是什么中东战略了，抓紧发展经济才是最王道的，经济基础决定上层建筑，那个精明的美国佬心中清楚的很。

所以，这个老狐狸才是中国人以及世界最难对付的人。在你嘲笑他的时候，他说不定心里还在窃笑呢。

当时美国大选的时候我就特别看好希拉里·克林顿，可是奥巴马出人意料的在大选中战胜了希拉里，成为了一匹黑马，后来还提名了希拉里为国务卿，希拉里虽然败了，但她不会放弃，借助奥巴马的赏识她继续任职，为国家服务，这样的女人值得令人敬佩！我相信奥巴马跟我有同感，也认为希拉里是一个有能力的人，所以才会把她留在国会吧！

说实话这个女人真的十分强悍，当了第一夫人也并不满足，足见希拉里野心不小！和奥巴马的妻子米歇尔不同，她除了帮助自己的丈夫克林顿之外还积极发展自己的事业，这也正是她后来能够与奥巴马争夺总统的民主选票的主要来源之一，可能还是因为她是个女人吧！毕竟美国还未有过女人当总统的前例，于是获利最大的奥巴马在这次大选中一跃而出，希拉里遗憾败下阵来，但她却不打算放弃，继续等待机会，等待下一次的大选。

终于机会再一次降临，希拉里正式参选2016年美国总统的大选，从她与特朗普的辩论来看，希拉里的讲话早已是熟练老道，而特朗普一直在犯浑转牛角尖，毕竟特朗普从政经验不足，面对希拉里这位在政坛上摸爬滚打了这么多年的女人自然是稍逊一筹，但特朗普的政治见解说实话是大部分人都不会认同的，但最后特朗普却还是赢得了大选，很大原因是希拉里自身的原因，她自身的政治丑闻是导致了她连败的罪魁祸首，我想特朗普正是利用希拉里这个弱点以奥巴马同样的方式打败了她，身正才不怕影子斜，如果被人抓住了小辫子，恐怕永远很难有翻身之日了吧！

抛开政治不说，就说一个女人做到她那样也算是够拼了，只是希拉里并没有武则天那样幸运，能够被世人所铭记，毕竟没有人会记住失败的人，只有王者才会长存于世！

当特朗普当选后我就不看好，特朗普上任后果然也没出乎我意料，做的第一件大事居然是退出WHO，没人能想到特朗普会做出这样的决定，看来美国排除异己的思想是越来强化了，一步一步走向了“独立”，但这最终导致的结果我想不会是太好的，一个人生活尽管不错，但人是群居动物，没有家的人只是一个流浪儿，美国同样，我想特朗普完全有望成为美国史上最差劲的总统，他可是最有实力的候选人！

老实话，至今他还没有辞职或者被弹劾，算不错的，如果要数最差的话，他不算，请自行查阅水门事件，至少他没有被迫辞职吧，知道目前这一刻。
实话实说特朗普确实不容小觑的，须知道要从共和党初选中胜出本来就很难，而且在言论如此火爆出格，被各方质疑的情况下，仍然能坚持自己的看法，捕抓到选民的心，从而打败很有实力的希拉里，须知道美国两任总统，分别是克林顿与奥巴马这种重量级中心为希拉里站台，在这种绝对劣势之下依然能入主白宫，可见起手腕不平凡。
光是要说服共和党让其代表出选总统大选其实已经很难的，因为他的言论当时据说已经得罪共和党元老级人物，纷纷表示不支持特朗普上台，当时在各种阴差阳错的，各种极限拉票的情况下能够从众多候选人脱颖而出，这是相当困难的一件事。 他刚刚第一任期，还没完成资源的整合，由于反动势力的阻挠，其政治理念也没能完全发挥。
等他2024年赢得大选，有三件大事要做。做成了，他的政绩足以盖过华盛顿、杰斐逊、罗斯福等。
一是取缔国会，彻底摆脱精英权贵的代理人对白宫的影响。
二是修改xian fa，取消总统任//期限制，这样特朗普就可以有足够时间来施展抱负。
三是取缔一切zheng dang。美国人民只需要一个领袖、一个主义，不需要四年一次的扯皮大戏。
如此一来，特朗普必将带领美国人民实现再次伟大的目标，其功绩足以彪炳史册。 不可能。他的观点符合现美国国情，美国国内国外有“抵御”观点，这正常，自1972年(尼克松总统)后，美国为与前苏联对抗，把大量国力用在非“国内”上，为冷敌，搞垮前苏联，至今已负外债20万亿美元，尼克松.福特.里根.老布什.克林顿.小布什.奥巴马，这些“总统”~穷兵渎武，最后，负债20万亿美元，国内基础设施近30年没“发展”，用“基础设施专项建设款项”挪用为“航空母舰建设”，航母11艘，多了多了太多了，火车站.飞机场.铁路.高速公路，落后中国近20年，上述总统~不是~好总统。特郎普“美国优先”，符合现美国国情，他要解决美国内事情，要扭转乾坤，必然让很多人不理解，他也必然这么，只有这么做，才能“中兴”美国，他是商人，懂得用商人智慧与手段来“中兴”美国，如果用小布什奥巴马的思维来“领导”美国，再过“10年”或“20年”，因“巨额债务”，美国只得“破产”。 这要看由谁来评价了。此事得由美国人民说了算吧？那就敲敲边鼓吧。在本人看来，现在就可以提前预测，特翁不但会远离最差的红线，而且有望成为仅次于华盛顿、林肯的最棒美国总统。 有可能成为最好的总统，相信他的用人能力，相信他对事物的判断力以及处置力。 我敢说特朗普将是美国历史上最能干的总统，美国人民的大福星，他不那么＂高尚＂，但实在有能力又不虚伪，全心全意为美国人民谋福祉，特连任是板上钉钉的事，有可能美国人会碍于宪法让他女儿接任实则由他领导 如果站在美国人的角度，他可能就是最有为的总统。
特朗普代表的是美国的蓝领和中下层白人，主张打压金融、科技为主的投机经济体，主张恢复制造业和研发为主的实体经济，对于国内主张降税、让利，减少政府赤字，增加收入。对于国外则是逐步降低支出，减少美国的财政压力，最终实现美国政府去赤字。
这也是为什么媒体普遍看低特朗普，但是特朗普依旧拥有大量的铁杆支持者。