刘德华的唱功和张学友的唱功哪个厉害(李克勤评价刘德华)

作为职业歌手，资深华迷学友迷，我客观评价：张学友的嗓音天生有优势，无论怎样风格怎样音域的歌都能很好的驾驭，翻唱往往胜过原唱，演唱会更是歌曲数量最多的，质量最佳的一个，在原有基础上临时增加难度是学友哥的强大之处，论唱功和音乐修养以及音乐方面的成就，张学友完胜刘德华！再来说刘德华，天生嗓音限制了歌曲的风格，极具磁性和辨识度的声音是吸引大家的关键，完美的颜值，歌曲传唱度非常高，现场演唱会的表现力最强，加上后天努力全面发展，论综合影响力和地位刘德华完爆张学友，二者其实没有可比性！首先每个人看待问题的角度和答案不一样，大多数人认为学友专攻歌曲，华仔全面发展，这本身就没有可比性，再者同为四大天王，同样火了几十年，影响几代人，口碑都是很好的学习榜样，都值得我们学习和尊敬！总结：张学友唱功一流难度系数大，刘德华唱歌受欢迎传唱度更高些！其实他们二位前辈在音乐方面是不同领域的，打个比方你让张学友唱刘德华的中国人永远没那个铁铮铮味道，让刘德华唱张学友的你好毒也不会展现张学友的那种滑稽的感觉 张学友的唱功更厉害一点，毕竟娱乐圈的人都称他为歌神，他有很多出名的歌，他的唱功还是很不错的，毕竟是通过唱歌比赛出道的，有很强的功底，而且他的歌通常都比较难演唱，难度很高。刘德华的唱功也不错，但是毕竟他花了更多时间去演戏，在唱歌方面并没有下很大的苦功，他的歌难度并不是很高，但是很好听。 个人觉得张学友的唱功更好，当然刘德华的也不错。毕竟张学友是唱歌出道，而刘德华是演戏出道的。 1.
如果说到综合影响力,刘德华的名气确实要略胜一筹。
2.
在乐坛上一如既往的保持着自己的高质量唱功,不管是演唱会还是唱片销量,都可以代表“歌神”。

虽然同为“四大天王”，但是难免被拿出来相互做对比，很多人都感觉刘德华的名气要比张学友要大。如果说到综合影响力，刘德华的名气确实要略胜一筹。

其实两位天王的定位非常不同，张学友主攻方向是唱歌

虽然90年后之后，很多银屏上都会见到张天王的身影，但是那都是副业。但是也证明了他的实力，表演的确实可圈可点。在乐坛上一如既往的保持着自己的高质量唱功，不管是演唱会还是唱片销量，都可以代表“歌神”。

刘德华则是演员出生，在80年代TVB的“无线五虎”之一

因为出色的表现，在90年代晋升为“四大天王”的成员。后来因为工作和个人爱好，也会不断推出新歌，影响力虽然也非常不错，但是不能用一位真正歌手的要求去评判刘德华，毕竟人家是业余的。

如果仅仅只从华语歌坛的成就而论，张学友到底是不是第一人？到目前为止，他在歌坛所斩获的奖项以及他取得的成就，我根本没必要赘言，你去百度一下吧，一目了然，数不胜数，我这里只简约概括几句。他的专辑销量亚洲第一，全球第二。最受欢迎的全球150名歌手里，华人仅占两位，一个邓丽君，还一个，就是张学友。开一场演唱会便是一个歌手成名的标志，那一年连开105场演唱会的张学友对于那些一辈子寥寥几场演唱会的歌手来说，情何以堪？

每个年代都有自己专属的歌坛偶像

70、80听的更多的是邓丽君、四大天王、华健等这批人，现在再听他们的歌是一种情怀。现在歌坛除了那一代人外，周杰伦的确是顶端歌手，不论是唱、弹等，覆盖部分80、绝大多数90-00人群，除了周和那一批40+老年人，很少有真正搞音乐的，选秀活动此起彼伏，青年一代又一代，真正搞音乐的又有几何？

张学友九十年代唱片销量横扫华语歌坛，辐射整个华人圈

目前仍保持香港台湾新加坡等地的唱片销量冠军的头衔，这是实打实市场的选择，人们爱听，愿意花钱买来听，这不是炒作过包装能做到的。1995年，在张学友纽约的麦迪逊花园广场举行演唱会，成为首位在麦迪逊花园广场举行演唱会的亚洲歌手。

因为他创纪录的唱片销量，甚至引起了欧美音乐市场的注意，全美billbord评选他为最受欢迎亚洲艺人大奖，这也是欧美第一次关注到华语音乐市场，接下来两年他都获邀参加世界音乐颁奖礼，获得“全球销量最高亚洲流行乐歌手”以及“全球销量最高华人歌手“奖。他登上美国商业周刊封面，被称之为亚洲流行天王，评选为“亚洲最有影响力的50位人物之一”

张学友的唱功真的很好，起码不比刘德华差，他们实力相当，而且都是四大天王里的人，所以，不能用来比较。 我觉得他唱歌确实很好听，但并不是唱功比刘德华好，而是刘德华属于全方位发展的明星。 各有千秋，张98%的歌都是情歌，刘德华一首中国人，张学友那尖嗓子死都唱不出那种自信与气势！ 单纯从唱功的角度讲，张学友确实强过刘德华。

但是刘德华的感情表达、现场感染力、歌曲传唱度，确实更胜一筹。

张学友属于先天天赋型歌手，老天爷赏饭吃。刘德华是后天努力型歌手，更具现实意义。

我们普通人听歌的标准就是：好听和共鸣，鬼才去区分唱功。