公爵官儿大还是丞相官儿大(公爵和亲王的区别)

公爵是爵位，宰相是官位，二者没有可比性，宰相是一品，公爵是超品，没有品级，但地位不在宰相之下，不过实权可能不如宰相大。但是宰相是可以熬资历而当上的，也就能当几年，而公爵要求有极大战功才能获得，没有军功你权力再大也当不上公爵。而且公爵可以世袭，只要其后代没犯大罪或是这个朝代灭亡，就可以永远当下去，而宰相做不到，不可以世袭。
个人认为还是公爵牛一些。 公爵远比丞相大，一个朝代差不多只有5人能被封为公爵（皇族除外）这5人差不多都是朝廷里最大的官且还要有特别大的贡献 丞相是京官，留在皇帝旁边的，是地主阶级。拥有自己的土地，但还不止于一方称霸。
公爵有自己的领地，人民，军队，相当于一个霸主。只要交足皇帝的，剩下都是自己的。
虽然二者不具有可比性，但我觉得还是公爵厉害些。 应该是丞相官儿大吧，因为“一人之下，万人之上”嘛。 朝代更迭，多少有些异同！但是总体上看公爵是异性最高爵位，是地位殊荣象征！有的可以世袭有的不能世袭！开国公爵一般都实权，如唐朝长孙无忌和明朝的李善长，既是公爵又是宰相！历朝历代宰相也有封爵的（如霍光侯爵裴度公爵蔡京公爵）！单从宰相和公爵比较宰相一般有实权，品级上看宰相为正一品或从一品正二品不等，公爵虽有超品之说实则视为正一品！班位上一般公爵在前！ 自中国先秦时代开始，已有君主赐封公爵，是周朝封建五等爵的第一等。《礼记·王制》：“王者之制禄爵，公侯伯子男，凡五等”。西周时的公国有四：宋国、虢国、州国、虞国。
周朝的公爵只封给前朝的后裔，而周公之国鲁国只是侯爵国（鲁周公本人由于是三公之一也可称“公”，但仅限其本人，而不世袭。）之所以是这样是因为按照周朝的礼法，前朝后裔宋公、虢公、虞公等像周天子行宾礼，而齐侯、徐侯、黄侯等行臣礼。在实际上周朝与宋国等仍是君臣关系，正所谓“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。按照周朝的封地制度“公侯方百里，伯七十里，子男五十里”，从封地来说其实周朝是延续夏商的三等爵位，不过将第一级在封给宋国、虢国等时予以了特殊的“宾礼”地位明显优于其它侯国。所以在本质上周朝公爵和侯爵可以视为一级，只不过公爵的地位和待遇优越一些，正如在现代社会中相同等级的官员中有排名前后的划分。
秦、汉朝的二十等爵制内无公爵，只有汉末有魏公曹操。以后唐朝有国公‎、郡公‎、县公等，宋朝、明朝有国公爵，清朝有公爵。 公，侯，伯，子，男是爵位，按地位来说公，侯爵位应该高于宰相,但是宰相也有封侯的,应该说两者没有可比性,就像"父亲大还是男人大"一样,很难有答案. 公，侯，伯，子，男是赐的封号，跟行政职权没有关系。相比之下宰相的权力要大。 宰相是官职，公爵是爵位。宰相拥有行政权力，公爵是皇帝授予功臣的爵位，有封地只是食俸禄，如果没有官职的话，就没有行政权力。 不是一样的体系。
宰相是官职，而公爵则是一个封号。
如果是公爵而没有职位的就好比有个光荣的光环但啥实际权力也没有，什么也作不了。
宰相即使没有爵位也是有着很大的权利的。
当然有的地方时官爵和一的，那就比较复杂了。像中国的秦朝就是这样的。