韩寒的独唱团是否只出了一本有收藏价值吗(韩寒独唱团会升值吗)

是的，只出了一本。实际上是韩寒想出一本杂志，杂志名叫《合唱团》，结果是只出了一期就没有再出。该书发行量很大，应该没有什么收藏价值。 这本独唱团只出了第一期就被迫停刊了，原因是没有通过审查。这是一本文艺的杂志，内容都很文艺现实。确实是本不错的书。只要喜欢就有收藏价值。 不对啊 我看到书店有更新啊 不过不知道是不是“韩寒的”《独唱团》 可能只是名字相同吧 各位朋友们，在此向大家证实，《独唱团》的确已经无限期的停止。本来想用精力有限等原因搪塞过去，但总觉得为了避免各种猜测，应该向大家有个交代，事实是由于我能力有限，《独唱团》的第二期乃至未来各期在均无法出版，所以特此宣布独唱团之团队解散。

文艺杂志《独唱团》于2009年年初决定开始运作，一开始是聚星天华文化公司处于市场考虑倡议开办，并投资500万元作为启动和筹备的资金，不过这笔钱分文未用全数退还。工作室开始构建《独唱团》的雏形。后来由于聚星天华公司被盛大文学所收购，所以《独唱团》的出版发行事宜自然就转到了盛大文学，盛大文学将其发行权交给了旗下的华文天下图书公司，在经过了将近一年超过十家出版社的辗转审稿以后，由山西书海出版社以丛书的形式出版了第一期，在印刷期间一度被强行叫停，由该省相关部门再度审查，出版日期再次延误，所幸最终出街。出版之后，至今实际销售了150万册，按照行业惯例，则应该算是1500万册，主要是承蒙大家的捧场和错爱，当然，还有原因就是人家只卖一个月，这个一卖就是大半年。

出版后由于被认为是以书代刊，所以相关合作单位受到牵连，为了避免牵连到市场上其他一些丛书的出版，做到完全符合国家的相关出版条例，所以《独唱团》转到了磨铁图书之下作正规刊物化的努力，但所有的努力包括已经谈定签订的多家合作方，均会在谈判完成或者下厂印刷之际突然表示无法操作，我对此深表理解，但为了防止造成误会，我也多方打听，只能说这确非新闻出版单位或者宣传单位施加压力，大家不要错怪，但其他打探都无果，可能中国相关部门相关人太多，太多人都有让文艺读物变成文物的能耐，所以具体我也不清楚是怎么回事，也不知道是得罪了哪位朋友，我在明处，你在暗处，山不穷水不尽，柳不暗花不明，若能知晓，恰能相逢，我不记恨，但请告诉我，这是怎么了。

《独唱团》在屡次手续齐全的印刷过程中均遇到困难甚至化浆，过于浪费纸张，不符合国家关于节能减排的号召，再坚持下去，不光出版无期，恐所有工作人员和合作方都被节能减排，而且对于这些供职于《独唱团》的年轻的朋友们和读者们把青春耗在无尽的无望的等待中也没有意义，经过慎重的考虑，由于本人的失职与无能，决定无限期的冰封《独唱团》，《独唱团》的团队原地解散，留一人处理善后，公司将继续全薪供养团队所有员工半年，作为大家另寻工作的准备，所有被选用但未及刊登的未来几期稿件，《独唱团》将支付一千元一篇的退稿费用，或者作者可以选择接受一字一元的稿费价格，编辑部将负责推荐给其他优秀文艺杂志。编辑会在年前和所有的供稿者们完成后续处理，作者也可主动联系我们。

最后，感谢所有的读者，感谢所有的作者，感谢所有的主创人员和工作人员，我们的遗憾是作为一本准备时间足够被充分的文艺读物，第一期做的不够好，不幸让大家给看见了，第二期有了长足的进步，不幸大家都没能看见。需要提醒读者的是，虽然独唱团失败了，但市面上在成功销售的小开本独唱团，独唱团第二期，独唱团第三期，合唱团各期，明天独唱团等均是盗版，请谨慎购买。最后希望朋友们新年快乐，因为此事既无关死亡，也无关永别，而冬至花败，春暖花开，都是生活常态，所以并无需惋惜。后会有期。

楼主给大家买了独唱团第一辑的童鞋们说下，好好保存吧，第一辑也是最后一辑，意义重大啊，会是文物哦 ！！！！我待会打电话问我妈那杂志还在不在～～ 韩寒《独唱团》解散 陈铭龙惺惺相惜
由韩寒主编的杂志《独唱团》刚出一期即因不可抗拒原因被迫解散，按理说第一期的销量和口碑足以说明这本杂志的价值，作为韩寒的好友，青年文学家、新闻时评人陈铭龙认为就韩寒的名气和身份来说，《独唱团》也不存在曲高和寡的问题，所谓刊号和出版社的问题只能说是解散的幌子，背后的原因恐怕还需要仔细解读。

韩寒向来特立独行、直言不讳、无所畏惧，颇有鲁迅遗风，敢当直言是韩寒的风格，也是他的特点，《独唱团》对于撰文作者是一种享受，对读者则是一种酣畅淋漓的体验，但在一定程度上则意味着触痛某些利益阶层的神经，甚至损害他们的利益，韩寒难免不成为某些人攻击的对象，在杂志出版的过程中就比平常多了些曲折，在在刊号和出版社的问题上很难顺利，第一期“以书代刊”就很能说明问题。

这次《独唱团》解散的事情可谓扑朔迷离，这边厢刚刚主编马一木在微博中发布解散感慨，期待早日喝到韩寒的庆功红酒，那边厢即有消息宣称《独唱团》第二期下月将由磨铁公司出版，真假难辨，但是从第一期的“难产”到第二期的“绝唱”边缘，都不能不让人思考中国困难重重的出版环境，我们离言论真正自由还有多久。

陈铭龙的《书生大业》因为涉及到敏感问题也遭遇了与韩寒《独唱团》相同的窘境和尴尬，此次《独唱团》解散的消息一出，与韩寒同属2010年网络十大直言君子的陈铭龙在第一时间就给予了声援，相同的遭遇和性格让陈铭龙对韩寒多了一份理解，《独唱团》是中国别具一格的一本杂志，韩寒从人品到文笔都无愧于先锋作家的头衔，然而因为天性耿直，不免颇多磨难，《独唱团》是韩寒等人的“独唱”，也是中国杂志的异类，但是绝对不会变成“绝唱”，回归是必然，因为中国需要这种声音，中国读者需要这种杂志。

陈铭龙对韩寒《独唱团》被迫解散的是一种惺惺相惜的感情，也是一种对言论自由的期待。《独唱团》的解散完全可以看做是偶然事件，未来还将会有更多的“合唱”，真正读者喜欢看的文字永远都不会消声的。
来源：青岛新闻网 有，当然有，必须有，不得不有。独唱团是以韩寒为首的一批青年且是具有独力人格，独力思想的作家从批判与思想的角度创办的杂志，至今已出第一期，但可悲的是各种各样的“别有用心的莫名其妙的原因”使独唱团无法继续下去，使它真正的成了独唱，也成了孤期，韩寒博客说过后会有期，证实不会有下期，因此独唱团不管从历史意义还是思想性都是独唱的也是绝唱。